Dīķu sifonēšana.

[imka86]

Ja jau udens nav jcel augsa, tad pilnigi nepareizi ir lietot centrifugalos suknus. Tad taks jlito aksialie sukni, piem. http://www.koipondpump.biz/AquaTech-Pum ... -1050.html  cik skatos rziba ir pavisam cita!

[Ponds]

Mongosse,
pārbaudīju formulas, kļūdu neatradu.   Sk. piemēru. Tur ir 4 pumpji aprēķinā, ne 3.

Taisnība par augstumu korekciju, pieņemu, ka tas ir vairāk atkarīgs no pumpja tipa, ne konkrētās markas.  Principā jau sevi cienošiem pumpjiem šī diagramma ir- augstuma -jaudas atkarība , bet, lai to visu korekti apkopotu, būtu vajadzīgs laiks.  

Imka86,
Tavs minētais pumpis pie 0 līmeņa dod ap 46000 ls/h pie 200 watiem un pēc novērtētās Latvijas cenas - ap 480 ls (cena+ sūtīšana+ muita) pēc mana topa ir kaut kur pa vidu.  Būtu gan jāmeklē tāds ASV tirgotājs, kas sūta uz Latviju un jāatrisina 110 voltu problēma.  Tas visu varētu vēl sadārdzināt

[imka86]

Kapec dienas elektribas paterinu 2x reizini ar 24, vienreiz dienakst, otreiz dienas?

[Ponds]

Kapec dienas elektribas paterinu 2x reizini ar 24, vienreiz dienakst, otreiz dienas?

paldies, komentārā bija kļūda, izlaboju.

[Mongoose]

OK - palaidu kaut kur garām ka esi rēķinājis ar 4 sūkņiem.

Nu man liekās ka minētais sūknis ir OK ar 46 000 l/h  . 200w jaudai 110v nebūtu liela problēma (latgalītē trafs ~10L , kam protams savi zudumi + mums nav 60Hz , bet 50Hz) var rupji rēķināt 40 000l/h kas ar 220w tos 60 000L griež uz riņķi jau tikai 1,5h Sanāk ka pie gandrīs divreiz lielāks ražības kā pērējie pēc tabulas tas patērē elektrību 204Ls + 480Ls = 684LS Tabulas pirmā vieta.(jo cirkulācijas laiks pilnam apjumam ir tikai 1,5h)

Es jau kaut kur ātrāk runāju , ka pie spcifiskas filtra izveides ( savienotie trauki ar lielu filtra tilpumu) var likt pat starumes sūkņus. Nu teiksim  Tunzi  - 24 000 l/h 60w kas Tavu tilpumu apgrieztu mazliet zem 3h cena tādam sameklējam ~120Ls, jaunā Tunze turbelle serija(6205) būs dārgāka ~220Ls (22 000l/h 55w)
izmaksas pēc tabulas sastādītu ~ 180Ls , jeb 280Ls(ja jaunā 6205) Pie kam rotors stāv magnētiskajos gultņos, kuri pie visām lielajām kalcja nogulsnēm jūrā pat nestreiko - vecā 7xxx sērija , gan bija ar sliktām atsauksmēm , pašam ir lidojis , bet minētai 24 000l/h un jaunais 22 000l/h - pēc atsauksmēm ir OK
Un Tunze no straumes sūkņiem ir var teikt visdārgākā , ja neskaita VorTech.
Man jau sen ir doma par filtru tieši šī tipa sūkņiem , cerams ka šovasar pieslēgšos.

[Ponds]

Par Aquatech axial, man tā īsti nesanāk, jo šķiroju nevis pēc  pārpumpēšanas ātruma, bet pēc 2 gadu izmaksām, pirms tam nosakot, cik pumpju vajadzēs, lai pārpumpētu visu tilpumu vismaz 2,5 stundās (ātrāk, faktiski, ir neracionāli).
A par Tunzes sūkņiem, interesanta doma. Tie gan tomēr ir paredzēti straumes taisīšanai, ne pumpēšanai, tāpēc to pielietojums  klasiskiem filtriem nav acīmredzams. Tipa ar straumi vien var nepietikt , lai izdabūtu ūdeni caur filtriem,jeb reālā jauda būs stipri mazāka. No otras puses bioloģiskam filtram nav jābūt barjerai, jo svarīgs ir tās kopējās virsmas laukums, kur dzīvot baktērijām, un ūdens īstenībā var brīvi plūst cauri. Tas varētu būt arī kāds veggie-filter variants, citiem vārdiem sakot, slapjais purvs ar caurplūdi. Es par tādu domāju, bet saņēmies vēl neesmu.
Vēl apsvērums, ko jau minēju augstāk - speciālisti iesaka dibena trapus, pie kam pēc principa viens traps - viens sūknis - viens filtrs. koikichi lapā ir arī rekomendācijas uz skaitu- kas izriet no vajadzības nosegt visu dīķu dibenu. Manā variantā būtu jābūt 3 trapiem, jeb optimāli ir trīs pumpji, kas kopā nodrošina šo jaudu, ne viens liels.
Atradu interesantus pumpjus, samērā lētus, kas nav ķīniešu, pie kam.  PondXpert. UK ražojums, tātad piegāde būtu līdz durvīm, bet neesmu atradis, kas viņus var izsūtīt - viss ved uz vienu lapu, kurā tiek prasīts ar viņiem sazināties, ja tā nav UK adrese.
Laikam jau nav labi visus bērt vienā lapā, jo tehniskās atšķirības uzliek savus ierobežojumus, bet šinī reitingā tas tiek ignorēts, jo nezinu kā to ietvert.  Pievienoju papildināto variantu ar augstāk pieminētajiem pumpjiem.


PS. Tiem , kas nelasa visu diskusiju - ja gribat dabūt exceli, nolādējiet pumpji.xlsx.doc un ar rename  noņemiet faila vārdā .doc. tad šis vērsies vaļā excelī. Uzklikšķinot uz pumpja nosaukuma, atvērsies interneta adrese, kur ir sīkāka informācija. Bieži gan tā ir pirmā atrastā un nebūt ne optimālākā. Jā kāds var atrast labāku- ne EU adreses vietā EU vai Latvijas - sūtiet tik šurp.

[Mongoose]

Nu ja , es tieši domāju to "purva" variantu, savādāk šie sūkņi neko pārpumpē nevar, jūras akvārijos ir reālas konstrukcijas kur straumes sūknis stāv filtrā, un pūš ūdeni akvārijā radot tur strumi un pie reizes cirkulāciju , protams filtrs ar akvāriju ir savienotie trauki ar vienu līmeni , kā jau minēji.

[Ponds]

Papildināju ar Putekļa ieteiktajiem pumpjiem
diki/filtrs-dim/30/


(Mongoose , šķiet, pumpju diskusija būtu jānodala, jāpārvieto)

[Puteklis1]

Teicama tabula, var uzreiz izvērtēt reālās izmaksas. Ubbink tagad ražo sūkņu Cascademax, tāpēc laikam Powermax nevar atrast- Eva Dārzam pārstāv Ubbink Latvijā. Cenas Ubbink skaitās "vidējais līmenis", kvalitāte ļoti laba. Cenu ziņā dārgāka nav nekā par Oase- dīķu aprīkojums Mercedes kvalitātes un cenas mīļotājiem, ražoti Vācijā. Oase vairs neražo Optimax sūkņus, tā vietā ir Aquamax Gravity Eco (mazāks energopatēriņš) savukārt Aquamax Eco vietā ir Aquamax Eco Premium (ar ekonomiskākiem dzinējiem) un Aquamax Eco Classic (ar nedaudz pieklājīgāku, "vidēja līmeņa" cenu). Oase un Pontec dabūjami Akveduktā. Pontec ir rūpnīcas Oase zemo cenu brends- ražoti Ķīnā, bet Oase stingrā uzraudzībā- cenas patiešām zemas, veiktspēja un kvalitāte ļoti laba, bet nav plaša modeļu izvēle. Vēl Latvijā dažādās lielveikalu ķēdēs var atrast Messner, Heisner, Hozelock sūkņus tieši filtru sistēmām (zems spiediens, liels caurplūdums)- tiem varētu būt zināmas grūtības ar servisu. Protams, arī Al-ko savu nišu aizņem Ja vien nav kāda specifiska modeļa nepieciešamība, neieteiktu aizrauties ar iekārtu sūtīšanu no UK, USA, Ķīnas utt- rezerves daļas, serviss, aprīkojums LV elektrotīklam u.c sīkumi kas lētu pirkumu var pārveidot par loteriju ar neveiksmīgu iznākumu. Man šķiet ka LV sūkņu izvēles iespējas ir no-līdz visām gaumēm un makiem.

[Ponds]

Man griežas Hailea -1200, nu jau trešo sezonu. Pasūtīju no Ķīnas, jo alternatīvu Eiropā neatradu. Bija ķēpa ar muitu, bija jāsamaksā PVN, bet strādā, labi, un galvenais ir ekonomiski. Ar "lētajiem" pumpjiem apsvērums ir vienkāršs- remonts neatmaksājas, tātad var pirkt jaunu. Jeb, tas atsver pārstāvniecību, rezerves daļu trūkumu.  Tā tas, piemēram, ir arī ar Al-Ko, kuriem pat ir remontserviss Latvijā- noplīst - pērc jaunu, un veco nodod garantijā uz jaunās kvīts (jo kvītij un reālajam pumpim nav savstarpējas identifikācijas). Bet ar Alko- skatoties tabulā, ir redzama cita nelaime- tie ir neekonomiski, jeb to, ko ieekonomējat pērkot, samaksāsiet par elektrību.
Līdz nesenai pagātnei Latvijā bija tikai strūklaku pumpji, pie kam pārsvarā paredzēti super mazajiem dīķiem. Izņemot, varbūt, dažu kantoru piedāvājumu, bet tur, savukārt, bija tikai mega dārgie brandnames. Tāpēc trīs gadus atpakaļ izvēlējos pasūtīt no Ķīnas. To, protams, nedarītu, ja labs un lēts pumpis būtu dabūjams Latvijā.  
Tagad Pontec izskatās laba alternatīva..

[Maarcis]

Lai neveidotu jaunu tēmu par dīķu sifonēšanu.

Vai kādam ir zināmi iespējami risinājumi lielāku dīķu sifonēšanā? Kādi paziņas/ ieteikumi? Nedaudz sāku domāt nākamajā sezonā par šo vai būtu vērts profilaksi uztaisīt.